今日も今日とてVIP関連のお話です。VIP系ブログ叩きは、著作権とかニャー速管理人がどうこうというレベルを離れてしまい、正直付いていけない感じです。彼らはニャー速に関連していたとされる企業の歴史とかを追ってるけど、これ、どうやって裏を取ればいいのかも分からないんだよね。
とりあえず、ニャー速さんが質疑応答を受け付けてるようなので、そこのところは追っています。ニャー速さんは以前も質問に答えてるんですけど、まだいろいろ聞きたいことがあるみたいです。「ブログ連は実在するのか？」とか「ハルヒブームを仕組んだのか？」とかは、以前にも「ありません、やってません」と答えてるわけで、同じ返答が返ってくるだけだと思うなあ。
で、今回は視点を変えて、ちょっと過去のことを見てみましょう。こちらのサイトのニャー速さんに対する言及で「かねてより非難の強かったニャー速。が話題の中心となる」と書かれており、「かねてより非難の強かった」と書かれている部分から、こちらのスレッドへとリンクが張られています。
ニャー速などのVIP系サイトは、VIPPERの間では以前から嫌われていた、というのは今回の定説であり、僕もそれはありうると思っていたのですが、このスレを読む限り、とてもそうは思えません。以下、当該スレより引用。
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/12(金)
10:35:58.34 ID:QrCZ43zj0
ニャー速の中のやつ死ね
815 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/13(土)
01:53:55.23 ID:TBth502x0
ていうかなんでハレ晴れゆかいがこんなにはやってるのかが謎
ブログがアフィ目的で取り上げすぎ
ニュー即クオリティとかニュー即クオリティとかニュー即クオリティとか
宣伝してないブログを見習えと言いたい
確かに、こういったカキコは幾つかあるものの……
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/12(金)
10:48:08.33 ID:8gnJW1DM0
でもニャー速はおれの立てたスレを3回ぐらい載せてくれたからなあ
そういう意味では好き。
わけまえくれたら奴隷になってもいいｗ
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/12(金)
12:42:56.31 ID:QCkyuF0C0
たぶんここもニャー速管理人が見てるのかな？
いえーい記念かきこ
おれのレスもたまには載せてください
こんなカキコもあるわけで、少なくともみんながみんな嫌ってたわけではなさそうです。ていうか、このスレ見た限りでは、明らかに好意的な人の方が多い。
厨流入に関する意見でも
712 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/13(土)
00:09:18.26 ID:ekdw7Xd50
ブログは良くも悪くも人を呼び込んだ
とあり、「良くも悪くも」とバランスの取れた発言となっています。今回の主題である著作権に関しての言及もあり
449 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/12(金)
17:39:17.05 ID:pEI+jQnS0
人の書いた文章を勝手に載せてるわけだけど、著作権とかについてはどう考えてるの？
このような意見も出ていました。確かに「以前から批判をしていた人」はいたようです。それが板全体のどのくらいの割合かは分かりませんが。
これに対してニャー速さん（と思しき人）は
485 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2006/05/12(金)
18:06:39.02 ID:MKM9/pvz0
裁判長！誘導尋問です！ｗｗｗｗｗｗｗ
いわせたいことはわかるが あえていおう
ひんと；親告罪。
と、答えています。僕なりに解釈すると、「厳密には限りなく黒に近いグレーだが、誰も訴えようとしない限りはだいじょうぶ」と考えていたのではないでしょうか。僕たちが漫画の画像をキャプチャするのと同じですね。厳密にはアウトだけど、とりあえず誰も文句言わないし、みんなやってるから僕もやってるんだよ、と。
ま、こういう風にですね。「以前からニャー速に非難が集まっていた」の補強材料として使われているスレでさえ、この程度の非難しかないわけです。このスレを読んだ限りでは、「非難も皆無じゃなかったんだな」とは思うものの、特別に非難が集中してたとは思えません。無論、このスレだけで全体を見たつもりになるのは間違いですが、今からおよそ半月前のスレッドでさえ、このようなマターリしたムードなのです。なお、ニュー速さんたちの「暴言」が掲載されているネトランは、このスレッドが立つより前に発売されていたようです。その点は頭に入れておいて下さい。（何月号かは未確認です。まとめサイトさんはこういう情報も載せて欲しいなぁ……）（※1）
あと、もう一つ。こういうサイトを見つけたんですが、こちらの管理人さんは1年前からVIP系ブログを糾弾していたようです。その時に付いたコメント（おそらく多くが２ちゃんねらーだと思われる）は以下の通り。
・・・ ：2005年05月24日 17:51
同じVIPPERとして恥ずかしいぜ。
みなさん、VIPPERはこんなやつばかりじゃありません、いい人だっていっぱいいるんですよ。
ただこいつが特殊すぎるだけです。
ﾃﾗｷﾓｽｗｗｗｗｗｗ ：2005年05・4日
23:38
ここまで酷い妬み僻みは初めて見た。
まあこれも一つの才能ですよね。
誰も望まない負の才能を生かして
これからもチャンピオン目指して頑張ってください。
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
：2005年05月24日 23:56
＞貴様のやっている事は脱法行為だ。誰に許可を得て2chのスレを無断転載してい＞るのかな？んー？
じゃあさ、プロフィールの写真やめろよ。写真がメカ沢だろ。
ちゃんと野中英次と講談社の許可とってんだよな。
あんだけ似てて違うとかいうなよｗ
狸 ：2005年05月27日 13:15
存在する全ての２ちゃんねるのまとめサイトおよび電車男出版業者に対して
同様の行為により抗議を行うこと。
そうしたら祭ってやる。かまってほしかったんだろ？
以上、上記サイトのコメント欄より引用しました。今とまるで逆だと思いませんか？ 一年前と今とで大勢の意見にはこれだけの違いが出ているのです。加えて、ネトランでの「暴言」が掲載された後でも、ニャー速さんに対しては（上記のスレを見る限り）否定的スタンスは相対的に見て少なかったように見受けられます。ということは、今回の祭りで突撃を繰り返している多くの人たちは、契機となった「ヲタ女個人情報バレ」が起こってから「アンチニャー速熱」が過熱していったと考えられるわけです。
そして、その時に「アンチニャー速熱」を加熱させたのが今回の祭りのまとめサイトなどではないでしょうか。今回の祭りにおいて、まとめサイトの情報を鵜呑みにできないのは明らかです。一例を挙げますと、ニャー速強制クッキー疑惑に関して、このまとめサイトのこちらのページでは「だからこれもニャー速の人が故意にした行為ではなくて、アクトレがしてるクッキーかませ行為。」と「強制クッキー疑惑が誤解だった」ことに触れていますが、一方、こちらのページではこの点については触れておらず、今でも「ニャー速が強制クッキーをしていた」かのような印象を読者に与えます。このサイトがwikiであるため、単に編集スピードに差があるだけで、これを恣意的な情報操作と断言するわけにはいきませんが、少なくともこのサイトの情報を、断片的に見て鵜呑みに出来ないのは明らかです。
長くなりましたが、今日の結論としては「『アンチニャー速熱』は、まとめサイトなどのいまいち信用できない情報により加熱されたもの」であり、著作権侵害が親告罪であること、つまり著作者本人がそれを不快に思わなければ罪にならないことを考えると、「いまいち信用できない情報でニャー速のイメージを悪くしたまとめサイトなどが、ニャー速を著作権違反サイトにさせた」（※2）と言うことが出来るのではないかと僕は思うわけです。うん、我ながら過激な意見だ。
もちろん、「最初からアンチニャー速だった人」にとっては、ニャー速は最初から著作権違反サイトだったわけですが、そうじゃない人には著作権違反じゃなかったわけです。なら、そこに介入してくる「いまいち信用できない情報」の要素は軽視されるべきではないと思うのですよ。ぐだぐだ言ってますが、要は「あやふやな情報に踊らされちゃダメ」ってことなんですけどね。
※1……追記。ご指摘頂きました。こちらのサイトに「2005年11月8日発売のネットランナー2005年12月号」とありました。
※2……なお、有名な冤罪事件である「松本サリン事件」では、警察が捜査を行い易くするため、河野義行氏があたかも犯人であるかのように世論を誘導したと言われています。怪しい事柄の証拠を見つけるために、その対象のイメージダウンを図るところからスタートしているわけです。順序が逆ですよね。余談の余談ですが、このとき河野氏の庭にあった陶芸用のろくろは、新聞では「使途不明の機械が無造作におかれている」と書かれていました。疑いの目を持っていれば何でも怪しく見えるようです。
※あと、地味にリンクして下さる方もいるみたいなのでページを分けました。ディープリンクも歓迎ですので、今回の件に関してリンクして頂ける方はこちらからどうぞ。
